诊断试验（2×2 表）
以研究中的真/假阳性和阴性数量评估诊断试验相对参考标准的表现。
透明计算
请核对适用人群、单位和版本。结果展示公式或分类，不自动作出治疗决定。
正在准备表单…
- 核对方法
- 填写数据
- 核对结果
方法 · 适用限制
2×2：敏感度/特异度/PPV/NPV；Wilson 95%比例；Simel 1991对数LR区间；非Wald比例
此表要求检测结果和参考状态均为二分类，并使用同一人群的一致计数。阳性与阴性预测值依赖患病率，不能自动移用于其他人群。分母为零可能使指标无定义。比例的 Wilson 区间和似然比的对数区间是不同方法；零计数和小样本需要专门解释。此分析本身不能证明参考标准的质量，也不能验证检测的有效性。
使用条件
请在原始资料中核对适用人群、单位、纳入和排除标准及版本。单个结果不能确立诊断、决定出院或开具处方。
已记录参数
- 真阳性（TP）：检测阳性且患病
- 假阳性（FP）：检测阳性但无病
- 假阴性（FN）：检测阴性但患病
- 真阴性（TN）：检测阴性且无病
3/3 参考案例已核对. 数值测试不等于临床验证。
与癌症研究的关系
研究辅助——需要明确背景
根据研究数据计算诊断性能指标。若参考标准和样本适当，可辅助评估癌症相关检测。
应用：早期发现与风险评估 · 临床试验与方法
治疗耐药性
Gerber 等（2023）在 96 名上皮性卵巢癌患者中，评估了生物标志物识别铂耐药的敏感度和特异度；铂耐药按无进展间期定义。本表仅使用用户提供的 TP/FP/FN/TN 计数，对固定阈值进行分析；不测定凝溶胶蛋白、不选择阈值、不生成 ROC/AUC，也不能根据四舍五入的百分比复现该研究。