公開ライブラリ / 計算ツール

Gleasonスコア・ISUPグレードグループ

前立腺腺癌のGleasonをISUPグレード群（1〜5）に変換し，特に3 + 4と4 + 3の予後をより良く分離する。

根拠を明示して計算

対象集団、単位、版を確認してください。結果は式または分類を示すもので、治療方針を自動決定しません。

フォームを準備中…

方法を確認
データを入力
結果を確認

方法 · 適用上の制限

ISUP合意2014/発表2016：5群，3+4/4+3の区別

ISUPのグループへの換算は、前立腺がんの組織学的評価でGleasonパターンが適切に付与されていることを前提とし、3+4は4+3と同等ではありません。2014年の合意は、浸潤がんを伴わない導管内がんをGleasonで評価することを推奨していません。計算器はパターンを決めるものではなく、病理評価に代わるものでもありません。

使用条件

原典で対象集団、単位、組入れ・除外基準、版を確認してください。単独の結果で診断、退院、処方を決定することはできません。

文書化されたパラメータ

主パターン（最大範囲）
副パターン

5/5 参照事例を検証済み. 数値テストは臨床的妥当性の検証ではありません。

出典と文書

記録された計算式

原典または記録された改訂からの転記であり、臨床上の推奨ではありません。

Gleason ≤ 6 = 群 1 · 3 + 4 = 7 = 群 2 · 4 + 3 = 7 = 群 3 · 8 (4 + 4, 3 + 5, 5 + 3) = 群 4 · 9–10 = 群 5.

参考文献

識別子： gleason-isup

臨床内容の原文言語：ブラジルポルトガル語。

方法の版

ISUP合意2014/発表2016：5群，3+4/4+3の区別

gleason-isup@native-2026-10-05+36c6de3f0a4c

現在の版の出典

文献の版は出典を特定します。それだけで計算式の完全な一致や臨床的承認を証明するものではありません。

確認済みの合成事例 (5)

実装を確認するための合成事例です。患者データは含みません。

事例 1

reference-001

入力値

主パターン（最大範囲）: 3
副パターン: 3

{
  "p": "3",
  "s": "3"
}

期待される結果

{
  "gg": 1,
  "sum": 6
}

実際の結果

{
  "gg": 1,
  "sum": 6
}

事例 2

reference-002

入力値

主パターン（最大範囲）: 3
副パターン: 4

{
  "p": "3",
  "s": "4"
}

期待される結果

{
  "gg": 2
}

実際の結果

{
  "gg": 2,
  "sum": 7
}

事例 3

reference-003

入力値

主パターン（最大範囲）: 4
副パターン: 3

{
  "p": "4",
  "s": "3"
}

期待される結果

{
  "gg": 3
}

実際の結果

{
  "gg": 3,
  "sum": 7
}

事例 4

reference-004

入力値

主パターン（最大範囲）: 3
副パターン: 5

{
  "p": "3",
  "s": "5"
}

期待される結果

{
  "gg": 4
}

実際の結果

{
  "gg": 4,
  "sum": 8
}

事例 5

reference-005

入力値

主パターン（最大範囲）: 5
副パターン: 4

{
  "p": "5",
  "s": "4"
}

期待される結果

{
  "gg": 5,
  "sum": 9
}

実際の結果

{
  "gg": 5,
  "sum": 9
}

コードと再現性

コードのライセンス: Apache-2.0

指針と利用条件

このリポジトリのライセンスはコードに適用されます。第三者の評価尺度、質問票、データ、モデルには、それぞれの権利者の条件が適用されます。

コードのテストは技術的な確認です。臨床上の承認と翻訳の専門的なレビューは別々に記録されます。

がん研究との関連

腫瘍学に特化した用途

前立腺癌の組織学的グループ分けです。病理報告に依存し、臨床データから診断を行うものではありません。

用途：バイオマーカー