BIBLIOTECA PUBBLICA / PUNTEGGIO

Scala di Spetzler-Martin

Grada il rischio di resezione di una malformazione arterovenosa cerebrale da dimensione del nidus, eloquenza e tipo di drenaggio venoso.

Calcolare con trasparenza

Verifica popolazione, unità e versione. Il risultato mostra la formula o la classificazione, senza una decisione terapeutica automatica.

Preparazione del modulo…

Verifica il metodo
Inserisci i dati
Verifica il risultato

Metodo · Limiti di applicazione

Spetzler–Martin 1986: 3 fattori, grado I–V; gruppi Spetzler–Ponce 2011 A/B/C

Classificazione delle MAV cerebrali orientata al rischio chirurgico. La variante locale usa i gradi I–V e il raggruppamento Spetzler-Ponce A/B/C; l’abstract originale del 1986 menziona anche un sesto gruppo. I risultati delle serie chirurgiche non dimostrano prestazioni equivalenti per altre modalità terapeutiche.

Condizioni d’uso

Verificare popolazione, unità, criteri di inclusione ed esclusione e versione nella fonte originale. Un risultato isolato non stabilisce una diagnosi, una dimissione o una prescrizione.

Parametri documentati

Diametro massimo del nidus
Area eloquente adiacente (corteccia sensitivo-motoria, del linguaggio o visiva; ipotalamo, talamo, capsula interna, tronco encefalico, peduncoli cerebellari o nuclei cerebellari profondi)
Drenaggio venoso profondo (qualsiasi componente)

3/3 casi di riferimento verificati. I test numerici non costituiscono validazione clinica.

Fonti e documentazione

Formula documentata

Trascrizione della fonte o di una revisione registrata; non costituisce una raccomandazione clinica.

Dimensione: < 3 cm = 1, 3 a 6 cm = 2, > 6 cm = 3 · Area eloquente = 1 · Drenaggio venoso profondo = 1. Grado = somma (I a V).

Spetzler–Ponce (2011): classe A = I e II; B = III; C = IV e V.

Riferimenti

Identificatore: spetzler-martin

Contenuto clinico originale: portoghese brasiliano.

Versione del metodo

Spetzler–Martin 1986: 3 fattori, grado I–V; gruppi Spetzler–Ponce 2011 A/B/C

spetzler-martin@native-2026-10-03+8747632ddcfb

Fonte della versione attiva

L’edizione bibliografica identifica la fonte. Da sola non dimostra la piena conformità della formula né l’approvazione clinica.

Casi sintetici verificati (3)

Casi sintetici per verificare l’implementazione, senza dati di pazienti.

Caso 1

reference-001

Dati inseriti

Diametro massimo del nidus: < 3 cm
Area eloquente adiacente (corteccia sensitivo-motoria, del linguaggio o visiva; ipotalamo, talamo, capsula interna, tronco encefalico, peduncoli cerebellari o nuclei cerebellari profondi): No
Drenaggio venoso profondo (qualsiasi componente): No

{
  "tamanho": "1",
  "eloquente": false,
  "profunda": false
}

Risultato atteso

{
  "score": 1,
  "level": "low",
  "verdict": "classe A"
}

Risultato ottenuto

{
  "score": 1
}

Caso 2

reference-002

Dati inseriti

Diametro massimo del nidus: 3 a 6 cm
Area eloquente adiacente (corteccia sensitivo-motoria, del linguaggio o visiva; ipotalamo, talamo, capsula interna, tronco encefalico, peduncoli cerebellari o nuclei cerebellari profondi): Sì
Drenaggio venoso profondo (qualsiasi componente): No

{
  "tamanho": "2",
  "eloquente": true,
  "profunda": false
}

Risultato atteso

{
  "score": 3,
  "level": "mid",
  "verdict": "classe B"
}

Risultato ottenuto

{
  "score": 3
}

Caso 3

reference-003

Dati inseriti

Diametro massimo del nidus: > 6 cm
Area eloquente adiacente (corteccia sensitivo-motoria, del linguaggio o visiva; ipotalamo, talamo, capsula interna, tronco encefalico, peduncoli cerebellari o nuclei cerebellari profondi): Sì
Drenaggio venoso profondo (qualsiasi componente): Sì

{
  "tamanho": "3",
  "eloquente": true,
  "profunda": true
}

Risultato atteso

{
  "score": 5,
  "level": "high",
  "verdict": "classe C"
}

Risultato ottenuto

{
  "score": 5
}

Codice e riproducibilità

Codice di questo strumento su GitHub

Scarica codice e test

Fonti, versione e istruzioni per la riproduzione

I test del codice sono verifiche tecniche. L’approvazione clinica e la revisione professionale delle traduzioni sono registrate separatamente.

Relazione con la ricerca sul cancro

Contesto generale — relazione da definire

Risorsa di contesto clinico generale. Questa edizione non attribuisce una relazione oncologica specifica; la sua selezione per una ricerca richiede una domanda, una popolazione e una finalità motivate.