Confrontare concretamente
Documentare età, sottotipo, stadio, terapie precedenti, comorbilità ed eleggibilità. Esaminare esclusioni e rifiuti. Il campione analizzato può differire sia dalle persone eleggibili sia da quelle assistite altrove.
Separare validità e trasferibilità
Uno studio può stimare bene un effetto al proprio interno e lasciare dubbi in altri contesti. Rischio iniziale, supporto e accesso al follow-up possono modificare risultati assoluti. L’assenza di un gruppo è una lacuna da esplicitare.
Cercare conferme
Confrontare studi e cercare validazione esterna per modelli predittivi. Le scale funzionali chiariscono criteri di inclusione, ma non sostituiscono una valutazione clinica né dimostrano pari beneficio a parità di punteggio.
Limiti interpretativi
Piccoli sottogruppi non devono produrre certezze di beneficio o esclusione.
Una validazione in un’altra base dati non equivale automaticamente a una valutazione prospettica dell’utilità.
Riferimenti originali
Prosegui la ricerca
Atlante del cancro
Domande di ricerca
Scegli gli strumenti in base a metodo, popolazione e obiettivo. Un collegamento tematico non ne convalida ogni uso.
Contenuti educativi per formulare e contestualizzare la ricerca. Consulta il documento originale, la popolazione studiata e la metodologia prima di interpretare una conclusione. Metodologia