Prueba diagnóstica (tabla 2×2)
Evalúa prueba contra referencia con verdaderos/falsos positivos y negativos del estudio.
Calcular con transparencia
Compruebe la población, las unidades y la versión. El resultado presenta la fórmula o clasificación, sin decisión terapéutica automática.
Preparando el formulario…
- Compruebe el método
- Introduzca los datos
- Compruebe el resultado
Método · Límites de aplicación
2×2:sensibilidad/especificidad/VPP/VPN; Wilson 95% proporciones; Simel 1991 IC logRV; no Wald
La tabla exige clasificación binaria del test y del estado de referencia, con recuentos coherentes para la misma población. Los valores predictivos positivo y negativo dependen de la prevalencia y no se transfieren automáticamente a otra población. Un denominador cero puede hacer que la medida sea indefinida. Los intervalos de Wilson para proporciones y los logarítmicos para razones de verosimilitud son métodos diferentes; recuentos cero y muestras pequeñas exigen interpretación específica. Este análisis no demuestra por sí solo la calidad del patrón de referencia ni valida el test.
Condiciones de uso
Compruebe la población, las unidades, los criterios de inclusión y exclusión y la versión en la fuente original. Un resultado aislado no establece un diagnóstico, un alta ni una prescripción.
Parámetros documentados
- Verdaderos positivos (VP): prueba positiva y enfermedad presente
- Falsos positivos (FP): prueba positiva y ausencia de enfermedad
- Falsos negativos (FN): prueba negativa y enfermedad presente
- Verdaderos negativos (VN): prueba negativa y ausencia de enfermedad
3/3 casos de referencia comprobados. Las pruebas numéricas no son validación clínica.
Relación con la investigación del cáncer
Apoyo a la investigación — requiere contexto
Medidas de rendimiento diagnóstico a partir de datos de estudio. Pueden apoyar la evaluación de pruebas en cáncer si el patrón de referencia y la muestra son adecuados.
Aplicaciones: Detección precoz y evaluación del riesgo · Ensayos clínicos y métodos
Resistencia terapéutica
Un estudio en 96 pacientes con cáncer de ovario epitelial evaluó la sensibilidad y especificidad de biomarcadores para la resistencia al platino, definida por el intervalo libre de progresión (Gerber et al., 2023). Esta tabla apoya el análisis de un umbral fijo con los recuentos TP/FP/FN/TN proporcionados por el usuario; no mide gelsolina, selecciona un umbral, genera ROC/AUC ni reproduce el estudio a partir de porcentajes redondeados.