Diagnostischer Test (2×2-Tabelle)
Bewertet Testleistung gegenüber Referenzstandard mit wahren/falschen positiven/negativen Studienwerten.
Transparent berechnen
Prüfen Sie Population, Einheiten und Version. Das Ergebnis zeigt die Formel oder Klassifikation, ohne automatisch eine Therapieentscheidung zu treffen.
Formular wird vorbereitet…
- Methode prüfen
- Daten eingeben
- Ergebnis prüfen
Methode · Anwendungsgrenzen
2×2:Sensitivität/Spezifität/PPV/NPV; Wilson 95% Anteile; Simel 1991 Log-LR-KI; kein Wald
Die Tabelle erfordert eine binäre Einteilung des Tests und des Referenzstatus mit konsistenten Häufigkeiten für dieselbe Population. Positive und negative prädiktive Werte hängen von der Prävalenz ab und sind nicht automatisch auf eine andere Population übertragbar. Ein Nenner von null kann ein Maß undefiniert machen. Wilson-Intervalle für Anteile und logarithmische Intervalle für Likelihood-Quotienten sind unterschiedliche Methoden; Nullhäufigkeiten und kleine Stichproben erfordern eine besondere Interpretation. Diese Analyse allein belegt weder die Qualität des Referenzstandards noch validiert sie den Test.
Nutzungsbedingungen
Prüfen Sie Population, Einheiten, Ein- und Ausschlusskriterien sowie Version in der Originalquelle. Ein einzelnes Ergebnis begründet weder eine Diagnose noch eine Entlassung oder Verordnung.
Dokumentierte Parameter
- Richtig positive (RP): positiver Test und Erkrankung vorhanden
- Falsch positive (FP): positiver Test und keine Erkrankung
- Falsch negative (FN): negativer Test und Erkrankung vorhanden
- Richtig negative (RN): negativer Test und keine Erkrankung
3/3 Referenzfälle geprüft. Numerische Tests sind keine klinische Validierung.
Bezug zur Krebsforschung
Unterstützung der Forschung — Kontext erforderlich
Diagnostische Leistungsmaße aus Studiendaten. Sie können die Bewertung von Tests bei Krebs unterstützen, wenn Referenzstandard und Stichprobe geeignet sind.
Anwendungen: Früherkennung und Risikobewertung · Klinische Studien und Methoden
Therapieresistenz
Eine Studie mit 96 Patientinnen mit epithelialem Ovarialkarzinom untersuchte Sensitivität und Spezifität von Biomarkern für Platinresistenz, definiert anhand des progressionsfreien Intervalls (Gerber et al., 2023). Diese Tabelle unterstützt die Analyse eines festen Schwellenwerts mit vom Nutzer bereitgestellten TP/FP/FN/TN-Zahlen; sie misst kein Gelsolin, wählt keinen Schwellenwert, erzeugt keine ROC/AUC und reproduziert die Studie nicht aus gerundeten Prozentangaben.