اختبار تشخيصي (جدول 2×2)
يقيم أداء الاختبار أمام معيار مرجعي بالأعداد الإيجابية والسلبية الصحيحة والكاذبة بالدراسة.
حساب بشفافية
تحقق من الفئة السكانية والوحدات والإصدار. تعرض النتيجة المعادلة أو التصنيف دون اتخاذ قرار علاجي تلقائي.
جارٍ إعداد النموذج…
- تحقق من الطريقة
- أدخل البيانات
- تحقق من النتيجة
الطريقة · حدود التطبيق
2×2:الحساسية/النوعية/التنبؤ؛ويلسون 95% للنسب؛Simel 1991 فواصل لوغاريتمية LR؛ليس والد
يتطلب الجدول تصنيفًا ثنائيًا للاختبار وللحالة المرجعية، مع أعداد متسقة للسكان أنفسهم. تعتمد القيمتان التنبؤيتان الإيجابية والسلبية على الانتشار، ولا تنتقلان تلقائيًا إلى سكان آخرين. قد يجعل المقام الصفري المقياس غير معرّف. فواصل Wilson للنسب والفواصل اللوغاريتمية لنسب الترجيح طريقتان مختلفتان؛ والأعداد الصفرية والعينات الصغيرة تتطلب تفسيرًا خاصًا. لا تثبت هذه التحليلات وحدها جودة المعيار المرجعي ولا تتحقق من صلاحية الاختبار.
شروط الاستخدام
تحقّق من الفئة السكانية والوحدات ومعايير الإدراج والاستبعاد والإصدار في المصدر الأصلي. لا تكفي نتيجة منفردة لإثبات تشخيص أو اتخاذ قرار بالخروج أو وصف علاج.
المعلمات الموثّقة
- الإيجابيات الحقيقية (TP): اختبار إيجابي مع المرض
- الإيجابيات الكاذبة (FP): اختبار إيجابي دون المرض
- السلبيات الكاذبة (FN): اختبار سلبي مع المرض
- السلبيات الحقيقية (TN): اختبار سلبي دون المرض
٣/٣ حالات مرجعية تم التحقّق منها. الاختبارات العددية ليست تحقّقًا سريريًا.
الصلة بأبحاث السرطان
دعم البحث — يتطلب سياقًا
مقاييس للأداء التشخيصي من بيانات الدراسة. قد تدعم تقييم اختبارات السرطان إذا كان المعيار المرجعي والعينة ملائمين.
التطبيقات: الكشف المبكر وتقييم الخطورة · التجارب السريرية والأساليب
مقاومة العلاج
قيّمت دراسة شملت 96 مريضة بسرطان المبيض الظهاري حساسية ونوعية مؤشرات حيوية للمقاومة للبلاتين، المحددة بالفترة الخالية من التقدم (Gerber وآخرون، 2023). يدعم هذا الجدول تحليل عتبة ثابتة باستخدام أعداد TP/FP/FN/TN التي يقدمها المستخدم؛ ولا يقيس الجيلسولين، أو يختار عتبة، أو يولّد ROC/AUC، ولا يعيد إنتاج الدراسة من نسب مئوية مقربة.